上午视得乐夜鹰8*30寄到.说一下初步印象.
先说做工.视得乐包胶贴得并不十分整齐.一些地方毛刺都未去尽.和凤凰什么的一个档次.说实话,国内一些OEM的产品做工绝对不逊于它.橡胶外壳的手感很好,摩擦力适中,相当称手.
视场不错,数据上说是130米.色彩艳丽,目前尚未感到偏色.视场中心清晰度和层次都不错,和视得乐自己的特种兵8*30相比,夜鹰要明显亮一些.但夜鹰整个视场的80%以外区域,相质开始下降.视场边缘像质不行,但还可以接受.
今天和视得乐对比的是3304厂出的95式(7*50),也有人管它叫97式.
97式的突出优点是中心象质极佳,看200米外树叶边缘仍然利如刀削.虽然是7倍镜,但在我看来,分辨出的细节不会比视得乐8*30少.呵呵,锐利的影像总是比较容易出彩.俺一个不玩望远镜的朋友看了一下97就大叫,"太清晰了."但是97式的像质在视场的70%就开始下降.在视场边缘,惨不忍睹.而视得乐的中心图像会相对柔和一些,观测较舒适,但就中心分辨力而言,我以为,视得乐略逊97.
在色彩方面,和视得乐相比97式明显偏黄.以前感觉并不明显,但两镜一比,一望而知.夜鹰色彩对红色的表现有点夸张,说是艳丽也行.相当讨好.
关于色差,两镜差不多,平时很难察觉,但观察天空背景下的建筑物边缘就相当明显.视得乐略略胜出一点.
先写到此.其它的有时间慢慢玩儿.

补充：
更正以前的一些看法
在一个月前，我收到了斯塔的视得乐夜鹰8*30，经详细观察后对比后有了这个帖子。但现在需要强调的是，这只夜鹰很可能仅是个案，不代表夜鹰的正常素质。
在我写出简单评测一段时间后，偶然看到了的JXJ001兄对他那只蔡斯FL的评论。按照他检察镜子的方式，我用强光电筒照射镜筒内部。观察棱镜和各个镜片。结果让我吓一跳——这只镜子的左目镜反面有一层类似油脂的东西，就象一块沾油的布在玻璃上抹了一把。难怪我看来看去，就觉得视得乐的顶级产品仍然不如国产97通透。
第二天，我和斯塔取得联系。斯塔的服务态度让我满意。他们让我EMAIL目镜问题图片后立即联系了德国视得乐。24小时后，视得乐同意换货。据称，视得乐的工程师说，他以前从未遇见过这种情况。
今天，我收到了视得乐换回来的新夜鹰。很奇怪，这一次的新镜子我个人认为连做工也要胜过原来那个一些。胶皮贴得细致。最重要的是，图像要比原来的那个清澈不少，雾状感觉没有了。色彩抢眼，亮度，和边缘清晰度都要超过九七。详细观察报告以后再上。
这件事的教训是：一。买到镜子后第一时间的详细检查相当重要。
二。镜子最好不要找人带回或匆忙购买，一定要找到可靠的代理商。否则售后服务无法保证，后患无穷。